Barça

Deloitte afirma que ells no van reformular els comptes

Acció civil de responsabilitat. En el quart dia del judici, Artur Amich, l'auditor, confirma que els comptes de Laporta sí que estaven sent auditats, encara que només de manera preliminar

Ahir es va celebrar a la Ciutat de la Justícia de l'Hospitalet la quarta jornada de la vista oral de l'acció de responsabilitat contra Joan Laporta i els setze directius que van finalitzar el seu mandat. Ahir era el torn perquè testifiqués Artur Amich, el soci de Deloitte, la firma que audita els comptes del club des de la temporada 2007/2008. Previst per a dos quarts de deu del matí, la declaració es va retardar perquè el FC Barcelona va intentar presentar dues noves proves documentals que el jutge Martínez Borrego va rebutjar per entendre que eren només “explicacions” de l'entitat i que s'haurien d'haver presentat en l'audiència prèvia.

Una feia referència a les diferències entre els números de l'auditoria i els de la memòria econòmica del Barça, i l'altra eren sobre les diferències comptables entre les excepcions i les provisions.

Artur Amich va ser molt clar quan va negar que Deloitte formés part de la reformulació dels comptes del FC Barcelona que la directiva de Rosell va presentar a l'assemblea de compromissaris. El que sí que va admetre és que un cop reformulades van emetre la seva opinió i les van validar: “No advertim ni vigilem el procés de reformulació. Mai participem en una reformulació.” Un dels punts que també ha generat controvèrsia en el judici fa referència a si els comptes que va entregar Joan Laporta a la junta de Rosell estaven auditats o no. El president del Barça, Josep Maria Bartomeu, va assegurar que no, però ahir Amich el va matisar: “Sí que estaven sent auditats.” L'explicació que va donar és que en qualsevol auditoria fan dues parts, la inicial i la final, i que les de Laporta estaven auditades de manera preliminar. Sobre aquests comptes, va confirmar que no eren “nets” i que contenien excepcions, i va afegir que “no sempre” la junta de Laporta havia seguit les objeccions que li va plantejar Deloitte en l'auditoria.

Artur Amich, que es va estar més de cinc hores declarant, va anar detallant punt per punt els motius pels quals hi havia controvèrsia amb les excepcions i les incerteses. El jutge va recriminar al Barça que no informés al jutjat sobre l'acord al qual van arribar amb Sogecable el desembre del 2011 i que modificava les condicions de l'acció de responsabilitat. En vista d'aquest fet, els advocats dels demandats van acusar el club d'“obscurantisme”. L'auditor va acceptar que en un dels ajustos realitzats en la reformulació dels comptes que va emprendre la junta de Rosell, pel que fa a la partida del litigi amb Sogecable, pel qual s'ha hagut de fer provisió 37,8 milions d'euros, “es poden salvar 7,5 milions”, la qual cosa rebaixaria la quantitat demandada a gairebé 40 milions.

Sobre la prima de 12 milions d'euros que va pagar Mediapro al Barça, ha defensat que s'havia de periodificar en els anys de durada del contracte, perquè no es tractava d'un de nou, com ha defensat la junta de Laporta, sinó d'una reformulació del que ja existia. Sobre la venda de la parcel·la de Sant Joan Despí, va ser molt clar afirmant que el FC Barcelona en cap cas podia considerar la venda de la parcel·la per 14,9 milions d'euros, perquè “a 30 de juny encara no s'havia segregat la finca i no s'havia registrat la venda de la propietat”. Per tant, no es podia comptabilitzar.

En el cas de la venda de Touré i l'adéu d'Henry, Artur Amich va explicar que la plusvàlua de l'ivorià es va registrar bé, però que, en el cas del francès, la pèrdua es va conèixer al maig i, per tant, s'ha d'apuntar al maig, tal com marca la normativa comptable. Per aquest motiu va ser una excepció, de 8,2 milions. I sobre els terrenys de Viladecans, va comentar que calia fer una depreciació, perquè la junta entrant no volia prosseguir amb el projecte de la ciutat pel soci. També va revelar que va ser la directiva de Sandro Rosell que, abans de prendre possessió, els va aportar una nova taxació que reduïa el valor de la parcel·la fins als 5,5 milions.

A partir d'avui, el judici entrarà en la fase de les pericials, que seran molt importants perquè hi participaran els pèrits professionals experts i tractaran les set excepcions als comptes reformulats, el quid de tot el judici per l'acció de responsabilitat.

LA QUEIXA

Els advocats dels demandats van acusar el club blaugrana d'obscurantisme
El jutge Martínez Borrego ahir va denegar que el Barça presentés noves proves
Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)