El que més em sorprèn és la violència d'algunes escenes i la manca d'efectivitat dels cossos de seguretat. Pensava que, després de més de tres dècades que fa que existeix aquest fenomen, serien més eficaços i s'ha vist que no ha estat així. És el que més m'ha sorprès.

Pot ser per diversos factors.
Podria ser que s'hagin dedicat més esforços a evitar un possible atemptat i que la policia francesa, que fa anys que adopta mesures en la lliga local, com impedir que els radicals viatgin, potser no han estat tan avesada a abordar aquest problema i que en certa manera, hi hagi una falta d'entrenament que ha afavorit aquest esclat de violència. De fet, el màxim responsable de seguretat va dir que les mesures eren eficaces i que no hi havia cap mancança.

Crec que s'ha entrat en una espiral de difícil aturador. Es tracte d'una competició paral·lela en què es tracta de demostrar qui és el més fort. I encara podrien entrar en acció altres aficions ja que ningú vol quedar-se enrere. Per ells és una Eurocopa paral·lela i és innegable que, des de fa anys, els ultres de països de l'est han agafat el relleu a d'altres com els anglesos.

Crec que només és de cara a la galeria i un pedaç per demostrar que es fa alguna cosa, però són sancions totalment ineficaces.

Sí, es castiga gairebé igual l'exhibició d'una bandera que no és il·legal que l'organització d'actes violents. Sorprenent.

Totalment inviable, i més en el cas de Rússia, que d'aquí dos anys organitzarà el mundial. Seria més viable suspendre l'Eurocopa, que és el que s'hauria de fer si realment es volgués aturar la violència.

Arribats a aquest punt potser és millor suspendre l'Eurocopa per evitar mals majors. O volem que es repeteixi el que va passar fa 31 anys a Heysel, on van morir 39 persones? Crec que no. O es talla de soca-rel amb una decisió realment contundent, o tot plegat es va repetint i de tant en tant tothom s'esparvera. Fa trenta anys que estem amb la mateixa cantarella.

No, perquè al capdavall és una amenaça a les federacions, que no tenen cap tipus de control per combatre-ho, ni tampoc de cara als grups d'altres països.

Veient els antecedents del hooliganisme a Rússia, on hi ha un problema important des de fa dècades, ja que fa anys que hi ha grups, del CSKA, de l'Spartak o del Lokomotiv, que competeixen per l'hegemonia, no pinta bé. Quan no és als estadis queden on sigui, en boscos fins i tot, per mantenir la lluita. I a més hi ha casos flagrants de racisme. Cal afegir que els mecanismes de la policia per aturar-ho són ineficaços.

És innegable que serà un handicap per als aficionats amb antecedents però el problema no vindrà de fora sinó que estarà a dins, perquè els hooligans russos voldran fer visible que els que manen al seu país són ells.

És un dels errors que sovint es comet. Agradi o no, això sí que té a veure amb el futbol, i és per la dimensió mediàtica i social que té. Si l'esport més seguit arreu fos el bàsquet, doncs passaria amb el bàsquet. És un problema intrínsec als orígens del futbol, que va néixer vinculat a la classe baixa britànica, la masculinitat i la pràctica de la violència. Agradi o no, és així.

Si realment es volgués evitar aquests episodis que són cíclics, tots els agents implicats haurien d'assumir responsabilitats. Detenir ultres de tant en tant no soluciona res. El problema s'ha de solucionar de soca-rel. Hi ha d'haver una voluntat real de posar-hi fi, perquè si no hi tornarà a haver una tragèdia.
I s'hi ha d'implicar tothom: cossos de seguretat, organització, estaments i federacions, futbolistes, tècnics...